my-fav-report Ein Magazin wie kein anderes
my-fav-report Ein Magazin wie kein anderes

Sind Gelbe Briefe rechtskräftig? – Niemals!

1. Oktober 2017 / Ralf Berthold

Es gibt mal wieder was aus dem BRD-Kasperletheater. Fast Jeder weiß, daß das, was uns hier vorgespielt wird, ein einziges Kasperletheater ist und jeglichem Recht(s)verständnis, was auch noch dazu rechtlich belegt werden kann, widerspricht. Aber das ist ja nicht neu. Schade nur, daß es die Leute zum Großteil nicht verstehen oder einfach keinen Bock haben, sich damit zu beschäftigen, weil sie ihre Ruhe haben wollen. Und das kann ich sogar voll verstehen und nachvollziehen. Dumm ist nur, daß genau diejenigen, die es nicht interessiert, erst ein Schlüsselerlebnis brauchen, wo sie selber zur Abzocke durch das System rangezogen werden und dann ganz schnell anfangen, etwas finden zu wollen, was zur allgemeinen Kommunikation mit den „Behörden“ dienlich wäre. Das geht natürlich in den meisten Fällen nach hinten los, weil dieser BRD-Sumpf ein vielschichtiger „Karnickelbau“ ist. Jeder sei gut damit beraten, diesen Karnickelbau gar nicht erst zu betreten.

 

Nehmen wir da mal den sog. gelben Brief, den man gern von Systemseite verschickt, um einen amtlichen und rechtskräftigen Schein beim Abzockvolk zu erwirken. Es muß Jedem klar sein, daß ALLES, was das System tut, der Abzocke des kleinen Bürgers dient. Man will Geld verdienen, nicht mehr und nicht weniger. Und der kleine Bürger tut gut daran, auf diese Vertragsangebote gar nicht sofort zu reagieren, denn das ist die Vertragsannahme, wie es sich dieses Lumpenpack vorstellt.


Die haben grundsätzlich absolut kein Recht, auch nur irgendwas zu verlangen und die stecken alle unter einer Decke, keine Krähe hackt der anderen ein Auge aus. Die Gerichte und die Gerichtsvollzieher sind dann die Krönung der Rechtlosigkeit, die aber willkürlich den finalen Endstoß der Rechtlosstellung des Bürgers geben.

 

Doch zur Sache! Was ist denn da auf den gelben Briefen zu lesen? Förmliche Zustellung. Das Gesetz kennt keine Förmliche Zustellung.
Wenn es eine amtliche Zustellung wäre, wie es noch vor Kurzem im Gesetzeswerk verlangt wurde (da hat das nicht legitimierte Pack schnell mal drin rumgeschmiert), dann müßte da auch Amtliche Zustellung draufstehen. Steht aber nicht drauf. Kann auch gar nicht drauf stehen, denn es gibt hier nirgendwo weder ein Amt, noch einen Beamten. Schon seit 1949, mit Gründung der BRD, gibt es hier keinen Beamten mehr. Woher soll er auch kommen? Wo es keinen Staat gibt, kann es kein Hoheitsrecht geben, auch nicht, wenn es von der Gegenseite immer wieder so behauptet wird, daß die BRD ein Staat ist, daß es Behörden gibt und Beamte.

 

Die Alliierten Besatzungsmächte, die hier immer noch das Sagen haben, haben hier keinen Staat erschaffen, sie haben in der Proklamation Nr. 2 lediglich vermerkt, daß sich die BRD als Staat bezeichnen kann, sie ist aber kein Staat nach Staatsrecht. Das ist ein großer Unterschied.


Und wenn ich mich als Kaiser von China bezeichne, dann bin ich das auch noch lange nicht. Genau so verhält es sich mit der BRD. Es ist eine Verwaltung, hier herrscht Firmenrecht/Handelsrecht. Und jede Firma kann in ihre Stellenbezeichnung auch Beamte/r reinschreiben, es liegt an uns, das als Täuschung im Rechtsverkehr zu erkennen. Und jede Firma kann auch in ihre AGB´s reinschreiben, was sie will, man muß ja mit dieser jeweiligen Firma keinen Vertrag abschließen und da ich kein Angestellter dieser Firma bin, gehen mich die betriebsinternen Geschäftsbedinungen auch nichts an. Man tut also gut daran, immer nach dem Vertrag, den man mit diesem Unternehmen zum jeweiligen Sachverhalt handschriftlich unterzeichnet haben soll, wie es im Vertragsrecht Usus ist, sich zeigen zu lassen.

 

Aber weiter! Der gelbe Brief wird meist gleich in den Briefkasten geworfen, weil die Überbringer sich inzwischen der verbalen Kommunikation mit den Empfängern entziehen wollen. Die wissen inzwischen genau, daß sie nicht amtlich (hoheitlich) agieren dürfen, auch wenn ihnen vom Arbeitgeber bestimmt das Gegenteil eingeredet wird (Das System muß ja erhalten werden).


Wenn eine amtliche Zustellung (von mir aus können die das auch Förmliche Zustellung nennen) aber, ohne persönliche Übergabe mit Unterschrift des Empfängers, gleich in den Briefkasten geworfen wird, dann ist das rechtswidrig. Keiner kann dann nachweisen, daß der gelbe Brief zugegangen ist (und wir unterscheiden hier auch grundsätzlich Zustellung und Zugang), weil nur die Unterschrift das beweisen kann.


Da nützt auch keine Zustellungsurkunde, die der Briefträger ausfüllen und an den Absender zurücksenden muß, etwas. Er hätte klingeln und die persönlichen Daten des Empfängers sichten müssen, unterschreiben lassen und die Post an ihn übergeben müssen. Ersatzzustellung in den Briefkasten ist also schon mal hinfällig, auch wenn es von der ZPO gedeckelt wird. Der Empfänger hat es eben nicht empfangen (und bitte auch nur mit dem Wort „empfangen“ agieren, nicht argumentieren!, damit verliert man sich im Karnickelbau, man hat es nicht empfangen, Basta! Das Gegenteil muß erst mal bewiesen werden und das kann es nicht, wenn es keine Unterschrift des Empfängers gibt).

 

Weder die Deutsche Post, noch weitere, wie es in der ZPO heißt: beliehene Unternehmen, haben Hoheitsrecht, was sie haben müßten, um amtliche Zustellungen machen zu dürfen. Und wer will sie denn mit Hoheitsrecht ausstatten? Die Verwaltung des vereinigten Wirtschaftsgebietes, die ohne ein verfassungskonformes Wahlgesetz an die Macht gekommen ist und bei jeder Gesetzesentscheidung die Gewaltentrennung nicht beachtet – siehe Tillesen Urteil -? Oder die Alliierten Besatzungsmächte? Niemand hat hier Hoheitsrecht und sowohl die Post, als auch die beliehenen Unternehmen sind eben nur Firmen, keine Behörden, und sie haben auch keine wirklichen Beamten. Es fehlt also das Hoheitsrecht.


Und wenn es heißt: Beamte/r i.S. (im Sinne) des Beamtengesetzes – alles Bullshit! – in welchem Sinne? Es gibt keine rechtskräftigen Beamten in diesem Land, Basta! Und deshalb gibt es auch keine amtliche Zustellung, denn die muß von einem rechtskräftigen Beamten gemacht werden.


Eine Förmliche Zustellung ist keine Amtliche Zustellung!

 

Man ist immer gut beraten, sich auf nichts einzulassen, was von „Behörden“, „Gerichten“ oder sonstigen Systeminstitutionen kommt. Es ist einfacher, zu behaupten, daß man nichts empfangen hat, als sich in den Karnickelbau zu begeben und Recht und Gesetz zu zitieren und sich ggf. damit zu verheddern. Da müßte man dann wirklich sehr wasserfest sein. Die Gegenseite wird immer etwas aus dem Ärmel ziehen, was sie gegen uns verwenden kann (nur damit verdient sie ihr Geld). Und das Rechtswerk ad hoc aus dem Hinterstübchen zu holen, womit man das, was die Gegenseite vorbringt, widerlegen könnte, ist ein schier auswegloses Unterfangen für die Meisten von uns. Es ist eigentlich auch nicht unsere Aufgabe, Gesetze auswendig zu lernen und uns gegen eine „Staats“gewalt wehren zu müssen. Das wäre Aufgabe der wirklichen Beamten, denn diese waren einst dafür da, den kleinen Bürger vor staatlicher Willkür zu schützen und zu prüfen, ob ein Vorgang rechtmäßig ist. Daß dies heute nicht mehr so ist, zeugt schon zu 100 % davon, daß die vorgeblichen Beamten gar keine Beamten im rechtlichen Sinne (mit Bestallungsurkunde) sein können, denn sie ziehen das Unrecht, was von „staatlicher“ Seite kommt, durch.

 

Ich kann es aus meiner Sicht nur so darlegen:

* Keiner vom obrigen Pack hat eine Legitimation für das, was er tut, egal was er tut.
* Mit einer Firma müßte ich einen Vertrag abgeschlossen haben. Hab ich aber nicht und Verträge zu Lasten Dritter sind verboten.
* KEINER kann mir beweisen, daß ich einen gelben Brief (oder auch sonstiges Schriftwerk) empfangen habe, wenn ich nicht dafür unterschrieben habe, also kann ich auch gar nicht drauf reagieren, erspare mir hiermit auch verbale Rechtskommunikation.


* Gerichte sprechen eh kein Recht mehr für den, der Recht hat, es geht nur darum, Geld zu verdienen (es wird mMn favorisiert, daß es über mehrere Instanzen geht, damit es richtig teuer wird, darum wird absichtlich Unrecht gesprochen), man braucht sich also heutzutage nicht mehr auf die „Gerichte“ verlassen. Man wird mit deren Ergüssen nur beschäftigt. Wer bin ich, daß ich mich von denen beschäftigen lasse?


* Jegliche Gesetzesnormen wurden seit 1949 von Nichtlegitimierten beschlossen, also braucht man auch keine Gesetzesnorm zu nennen, die sog. Gerichte und Behörden ignorieren das alles sowieso.


* Jeder hat das Recht zur Aussageverweigerung und das sollte man tunlichst nutzen! Nur ein Satz: Man hat nichts empfangen…

 

Wir sind im Rechtsbankrott.

Alles, was wir sagen oder schreiben, wird gegen uns verwendet, weil man uns nur duldet, wenn man an uns verdienen kann.


Besinnen wir uns also auf den kleinsten gemeinsamen Nenner, nämlich der nicht empfangenen Post. Das ist beherrschbar und kommunikativ vertretbar, auch für die Gegenseite. Es ist momentan der wohl einzige Weg, sich die Abzocke vom Hals zu halten. Von Außen werden wir keine Hilfe erwarten können. Wir müssen uns selbst helfen. Also tun wir doch das, was wir können – Postempfang bestreiten. Das hat noch am ehesten Erfolg gegen die Willkürwirtschaft des obrigen Packs.

 

Petra K.

Kommentare:

Joachim Klein Da kann ich der Frau Petra K. nur zustimmen. Ich habe früher auch an den Rechtsstaat geglaubt. Aber seit über 12 Jahren führe ich schon meine juristischen "Kämpfe" durch. Und da man von allem keine Ahnung hatte, ist man früher auch zum Anwalt gegangen. Die haben mich aber immer falsch beraten und nur Müll erzählt, was ich natürlich immer erst Jahre später erfahren habe. Aber mit jeder Klage und jedem Verfahren hat man dazu gelernt. Und man wird regelrecht verarscht. Wie gesagt beschäftige ich mich seit über 12 Jahren damit und habe wahrscheinlich mehr "Ahnung" als die meisten Anwälte. Und was man dort alles erlebt ist wirklich "atemberaubend". Wie gesagt habe ich die Spiele durch alle Instanzen, sogar bis zum Europäischen Gerichtshof, durchgezogen. Und alle stecken unter einer Decke. Und vieles, was von den angeblichen Reichsdeutschen erzählt wird, wird von den Bhörden, Ämtern und Gerichten bestätigt. Natürlich wird es nicht direkt gesagt, aber indirekt. Man muss sich bloß die Mühe machen, alle Gesetze und Urteile und Beschlüsse durchlesen. Aber dieses juristen Deutsch ist auch gar nicht so einfach zu lesen und zu verstehen. Außerdem sind die immer sehr spitzfindig. Zum Beispiel wollte ich von unserer Ministerin wissen, ob die BRD eine souveräner Staat ist. Natürlich gab es kein einfaches Ja oder Nein, denn das wäre ja viel zu einfach und entweder müsste man lügen oder eine Antwort geben, die für Aufruhr sorgen würde. Aber eines machen sie nicht. Sie lügen nicht. Bevor sie dass machen, hüllen sie sich lieber in Schweigen. Und das ist ja auch ihr gutes Recht, denn man braucht sich ja nicht selbst zu belasten. So gesehen könnte man ein Schweigen eigentlich als ein Schuldeingeständnis betrachten. Aber was hat sie nun geantwortet die gute Frau Dr. Daniela De Ridder? Erst einmal hat sie über die Entstehung der BRD usw. geschrieben, so dass man überhaupt nicht mehr wusste, wonach man eigentlich gefragt hatte. Und dann kam der krönende Abschlusssatz. Und natürlich ist Deutschland ein souveräner Staat. Aber das hatte ich ja gar nicht gefragt. Ich hatte nach der BRD gefragt und BRD ist nicht gleich Deutschland. Denn das weiß ich ja schon von der UN, dass die BRD und DDR 1990 aufgelöst wurden. Es gibt dort nur noch den Staat Deutschland. Die BRD mit staatlichen Befugnissen gibt es definitiv seit 1990 nicht mehr. Allerdings gibt es die BRD als Verwaltungsfirma der Alliierten weiterhin. Aber das ist wie gesagt eine Firma und kein Staat. Das kann jeder bei der UN erfragen. Hier wird ganz bewusst eine Täuschung provoziert, denn das die BRD nicht Deutschland ist, sollte jeder Abgeordnete nach der Rede von Gabriel wissen. Dort hat er ja selbst zugegeben, dass Frau Merkel eine Geschäftsführerin einer NGO (Nicht Regierungs-Organisation) ist. D.h. man hat uns allen die Wahrheit gesagt, die bloß kaum jemand verstanden hat. Komisch nur, dass alle Abgeordneten da noch geklatscht haben. Sie haben selbst zugegeben, dass sie gar keine Berechtigung zur Regierung haben, und beklatschen ihre nicht legetimierte Tätigkeit im Bundestag. Normal hätte der Saal sofort geräumt werden müssen und die Regierung verhaftet. Und dann hätte es Wahlen für Deutschland und nicht für die BRD geben müssen. -
Eigentlich hätte es das ganze schon Ende 1990 geben müssen, aber da wurden wir schon alle betrogen. Und der ganze Betrug fing ja noch viel früher an. Im Grunde schon nach dem ersten Weltkrieg. Und noch extrema nach dem zweiten Weltkrieg. Alles beruht auf Täuschung und die ist auf Grund der HLKO -Kriegslisten sind erlaubt- zulässig.


http://joachim-klein.npage.de/eur.../beschluss-des-echr.html

Bürger und Ihre Rechte, gesundes Leben in Freiheit,
Dies ist eine Seite für ganzheitliches, gesundes und unabhängiges Leben.


Diese Seite soll Allen Mut machen, die glauben, daß man nicht gut leben kann, wenn man arbeitslos und mittellos ist. Es kann sehr herausfordernd sein aber Mittellosigkeit macht kreativ und Sie haben einen großen Vorteil - Sie haben Zeit!
Zeit, die Andere nicht haben - Nutzen Sie Ihre Zeit und Sie werden Ihre Freiheit gewinnen!
Nur wer autark ist, ist auch frei. Frei von Abzocke und Willkür des Systems.
Es zeugt von Naivität, den Politikern zu unterstellen, daß sie lediglich Fehler begehen. Alles, was sie tun, tun sie in vollster Absicht und es machen ALLE mit und das Volk muß es finanzieren und ausbaden.
Konsumboykott, und der damit verbundene Energieentzug, ist meine Antwort auf die Machenschaften des Systems. Selbstversorgung fast kostenfrei ist mein Ziel. Ich lade Sie ein, meinen Weg mit zu gehen und dabei die schönen Seiten des Lebens nicht zu vergessen

Die rote oder die blaue Pille

 

Wer den Film "Die Matrix" gesehen hat, kennt den Spruch.

(Zitat)

"...Du wurdest wie alle in die Sklaverei geboren. Du lebst in einem Gefängnis, das Du weder anfassen, noch riechen kannst. Ein Gefängnis für Deinen Verstand..."
"...Schluckst Du die blaue Kapsel, ist alles aus. Du wachst in Deinem Bett auf und glaubst das, was Du glauben willst.
Schluckst Du die rote Kapsel, bleibst Du im Wunderland und ich führe Dich in die tiefsten Tiefen des Kaninchenbaus..." 
(Zitatende)
 
 
Und nun seht Euch mal das heutige Google-Cover an:
 
 
Erinnert das nicht an die rote oder die blaue Kapsel? Glaubt Ihr etwa an dieser Stelle noch an Zufall? Hier geschieht nichts durch Zufall! Uns werden hier zur Zeit so dermaßen die Augen geöffnet, aber sowas von...
 
Ich interpretiere das mal aus meiner Sicht:
 
Die rote Kapsel stellt mit dem alten VW-Käfer die BRD dar, die blaue Kapsel symbolisiert mit dem himmelblauen Trabant die DDR. 
Die blaue DDR wurde mittels einer Annexion ins Aus geschickt (siehe Zitat). Das kann man aber nur so erkennen, wenn man nicht die blaue Kapsel geschluckt hat und damit das glaubt, was man glauben will (wohl eher, was man glauben soll).
Mit der roten BRD leben wir im "Wunderland" (siehe Zitat) und wir graben uns immer tiefer in den Kaninchenbau vor. Was wir dort vorfinden, wundert uns allerdings schon lange nicht mehr. 
Daß wir in die Sklaverei hineingeboren wurden, merkt man spätestens dann, wenn man den Besatzungszustand erkannt hat und daß alle anderen Länder auch nur die Hand aufhalten und sich vom dummen Steuerzahler, der am Ende seines Lebens nur eine mickrige Rente bekommt, weil sich der vorgebliche Staat BRD großzügig aus der Rentenkasse bedient - sieht man auch nur, wenn man die blaue Kapsel verschmäht hat.
Unser Verstand ist ein Gefängnis, die Gefängniswärter, das sind die Medien, die von früh bis spät gebetsmühlenartig den Verstand mit dem füttern, was der Verstand aufnehmen soll. Und das tun doch die Blau-Kapsel-Schlucker liebend gern. Es ist ja auch so praktisch, wenn man nicht selbst den Verstand bemühen muß. Das Leben ist doch viel zu kurz zum Selberdenken, oder?
 
Vereinigt haben sich der Trabant und der VW-Käfer nicht, sie schauen sich nur etwas bedäppert an, nach dem Motto: Was will der Trabi auf der Überholspur? Der sollte doch schon längst im Aus sein. 
Aber jeder von ihnen ist bedäppert, denn beide haben die Besatzerflagge an die Karre gebastelt, natürlich mit den Farben der Weimarer Republik. Doch jeder von ihnen scheint nur ein Placebo erhalten zu haben, denn wer ist schon so blöd, die Zustände hier zu erkennen und dann noch freudig die bunten Wimpel zu schwingen. Ich sags ja, der Verstand ist ein Gefängnis und keiner von denen hat die echte Pille geschluckt. Mühsam müssen wir uns alles erarbeiten, um irgendwie über die Runden zu kommen und das Sklavendasein zu überstehen. 
 
Aber wir arbeiten dran...
Versprochen!
 

 

Hier gibt´s einige Info´s zur Annexion der DDR:
 
 
 
Also bis bald
Eure Petra K.
Dezember 2018

aktuelle Besucherzahl:

Hättest Du das von   my-fav-report gedacht?

Vom 12. April 2016 bis 30. Dezember  2018 besuchten uns

180.354  Leser

Zitat des Tages
„Man sollte nie so viel zu tun haben, dass man zum Nachdenken keine Zeit mehr hat.“
Georg Christoph Lichtenberg
Physiker, Schriftsteller, Satiriker
 Mitgliedsnummer  103046

Das Schlimmste, was Dir passieren kann, ist an einen Menschen zu geraten, der durch seinen Egoismus andere Menschen verletzt, verarscht und kaputt macht, sich dabei gut fühlt und sich keiner Schuld bewußt ist - Menschen dieser Art, kann man nur wünschen, dass sie an einen noch egoistischeren Menschen kommen, um das zu erfahren, was sie anderen damit antun.

Mitgliedsnummer:

103046

my- fav-report  

Das Internet-Magazin

Ein Magazin wie kein anderes

Wenn sich eine Rechtsprechung entwickelt, die nichts mehr zu tun hat mit den moralischen Empfindungen der Bürgerinnen und Bürger, dann verliert die Justiz ihren Anspruch Urteile “Im Namen des Volkes” zu sprechen.

Klicken Sie auf das Logo und Sie kommen auf die Originalseiten

my-fav-report 

Allgäustr. 15 A

88138 Sigmarszell

Rufen Sie einfach an:

08388 - 8709907 oder nutzen Sie unser Kontaktformular.

Mitgliedsnummer:

103046

Druckversion Druckversion | Sitemap
© Freier Autoren Verlag